文字修行

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lucifershawn.blogbus.com/logs/34547230.html

问题：是否可以把历史看成独立的，不是从个人认识来决定的知识，而是把历史本身就作为一个高于人的认识？由此进一步提问，如因果关系者是否由历史造成的？
讨论：可能是读希尔贝克讲黑格尔时想到的，历史的力量。一个历史，意味着历史可以像一个人那样，代表着一种认识，历史自己的认识，但这种认识高于任何个人。这是紧接着上一次问题的，即个人观念只是其次的，历史本身就是一套贯穿始终的观念。历史有自己的不容个人侵犯的系统。即使在休谟瓦解了因果关系后，仍然要来问，因果关系从何而来，休谟诉诸于信念。然而建立在历史是一种认识的基础上，因果关系是否是历史造成的？历史提供给我们因果关系，我们不用分析历史得出，而是所有潜在受到历史观念影响的人，就会得出因果关系。我们的个体认识受到一种更高的历史的支配，换句话说，历史是活的，它有自己的生命。